Volgens oud-hoogleraar openbaarvervoerkunde en spoorwegbouwkunde Maurits van Witsen (90) wordt bij veel ov-projecten te veel geld door niet terzake kundige politici besteed aan monumentale en superveilige infrastructurele projecten. "Zo bezien verbaast het me dat we in Nederland nog zover zijn gekomen."
'Het verbaast me dat we zover zijn gekomen'
Dat zegt Van Witsen is gesprek met vakblad Verkeerskunde, dat vandaag is verschenen. Zijn leven lang heeft de oud-hoogleraar al een scherpe blik op verbeteringen van systemen, ideeën en concepten. Die verbeteringen werden lang niet altijd gehoord of opgevolgd.
Voorbeelden
Vooral in Amsterdam zijn veel 'domme maatregelen' doorgevoerd, waardoor het ov achterop is geraakt, zegt Van Witsen. Hij noemt een aantal voorbeelden.
De Fyra? “Mensen die verstand van zaken hebben, hadden dat voertuig nooit aangeschaft.” De beruchte Nieuwmarktrellen? “Hadden niet gehoeven als de ondergrondse boogstraal wat minder rigide was gehanteerd.” De Noord/Zuidlijn? “Met een tunnel heb je bovengronds natuurlijk geen hinder, maar hoe groot was en is de hinder van het ondergronds bouwen?” En waar blijft toch de wel snel realiseerbare Airport Express Schiphol–CS? "Amsterdam, moeilijke stad op palen, die metro’s zijn er zo maar doorheen gewalst”, verzucht Van Witsen.
Zijn overtuigingen brachten hem teleurstellingen, maar hij heeft geleerd ermee om te gaan. "Ik heb geleerd me niet meer boos te maken. Ik ben ook vaak gestruikeld, maar stond dan meteen weer op en ging voort met de nieuwe situatie.”
Het hele interview met Maurits van Witsen is te lezen op Verkeerskunde.
Meer artikelen met dit thema
Flexibiliteit voorkomt uitholling ov-concessie
1 okt 2018 5 minReizigers hebben behoefte aan aantrekkelijk vervoer op de plek en het moment waarop zij dat wensen. Overheden…
Ombudsman vraagt begrip voor reizigers
18 sep 2018 2 minStreekvervoerders moeten volgens de ombudsman meer begrip tonen voor de positie van reizigers. Het OV loket…
Hoe het Rijk deelvervoer kan stimuleren
4 jul 2018 4 minDe coalitieakkoorden van de grote steden staan boordevol ambities op het gebied van autoluwe binnensteden en…
Met weinig geld is veel mogelijk
3 jul 2018 7 minDe wensen voor de ov-infrastructuur vergen extra investeringen van meer dan een miljard euro per jaar. Dat gaat…
Mensen de auto uit ‘begint bij goed ov’
18 mei 2018 2 minAls Europese steden hun inwoners uit de auto willen krijgen en meer willen inzetten op fietsen en lopen, begint…
'Metroverbinding Almere verdien je terug'
30 mrt 2018 3 minExperimenten met andere manieren van vervoer dan de auto zijn rond de Zuidas van levensbelang. Vanaf eind dit…
Model voor exploitatie e-bus
14 mrt 2018 4 minOm de relatie tussen het ruimtegebruik op busstations, de verkeersbewegingen, en de kosten en opbrengsten van…
Waarom aanbesteden als je tevreden bent?
13 mrt 2018 7 minDe Wet personenvervoer 2000 is al vele jaren van kracht en geldt als onaantastbaar bastion. Daar zou Willem…
Begin jaren '70 was ik werkzaam bij het Verkeersbureau van de gemeente Amsterdam. En had toen geregeld contact met gemeenteraadsleden. Hen had ik voorgerekend dat een boogstraal van 275 i.p.v. 300 meter tot een 1 - 2 seconden langere rijtijd zou leiden. Het toenmalige metrobureau antwoordde dat dat tot een grotere kans op ontsporingen zou kunnen leiden op het kruiswissel voor metrostation CS. Daar durfde de gemeenteraad niet tegenin te gaan. De gevolgen weten wij allen al lang.
Ingediend door R. Wilders op zo, 10/06/2018 - 16:14
Reactie toevoegen